5月12日消息，根據海淀法院官網消息，快手起訴抖音，并索賠500萬元。起因是快手認為在第三方APP中搜索“快手”二字，置頂搜索結果為“抖音短視頻”。

　　原告快手公司訴稱，其系知名短視頻移動應用軟件“快手”的開發(fā)及運營主體，從商標權人北京達佳互聯(lián)信息技術有限公司獲得了“快手”商標的獨占使用權。經多年運營，“快手”移動應用已經成為國內最著名的短視頻移動應用平臺之一，擁有極高的用戶量及知名度，涉案商標在相應領域內也取得了極高的知名度。

　　快手公司發(fā)現(xiàn)在第三方應用商店“360手機助手”內輸入“快手”二字，出現(xiàn)的搜索結果第一條并非“快手”產品，置頂搜索結果竟然為“抖音短視頻”APP，并且在應用程序名稱右側顯示有“推廣”標識，點擊該搜索結果即可完成“抖音短視頻”應用程序的安裝及正常使用。經應用商店公示及“抖音短視頻”《用戶服務協(xié)議》約定，北京微播視界科技有限公司為“抖音短視頻”的開發(fā)及運營主體。

　　此外，被告的行為客觀上導致希望下載安裝“快手”的網絡用戶在第三方應用商店中搜索程序名稱時，卻在搜索結果第一條得到“抖音短視頻”的安裝鏈接，從而增加了“抖音”產品獲取用戶的機會、減少了本應屬于“快手”的用戶數量，損害了其合法利益，該行為屬于典型的混淆他人商品名稱的“食人而肥”和“搭便車”行為，構成不正當競爭。日前，海淀法院受理了此案。

　　目前，此案還在審理中。北京市中聞律師事務所合伙人趙虎告訴記者，這樣的案件并不罕見，主要可能涉嫌侵犯商標權和構成不正當競爭。若原告已經注冊商標，則可能侵犯商標權。同時，還有可能因被告“搭便車”行為構成不正當競爭。根據他見到的類似案件，這類案件有的原告贏了，有的原告輸了，法院判決的關鍵有兩個，一是原告是否注冊相應的商標，二是除了關鍵詞之外，是否有關于該產品的詳細描述，若是通過描述和關鍵詞，能引發(fā)用戶誤解，誘導下載，就更能有可能構成侵權。

　　今年以來，抖音與快手之間明爭暗搶的火藥味逐漸濃厚。同為短視頻頭部平臺，抖音與快手分別擁有4億日活與3億日活，為了獲得更多增長，二者不可避免會產生交鋒。

文章來源地址: http://1039flower.com/rdjj/112468.html